Речникът на Тръмп е на 9-годишно дете, на Камала Харис - на седмокласник
Битката в идните президентски избори в Съединени американски щати на 5 ноември се обрисува да бъде напрегната. Ново изследване прави оценка сложността на речта на някогашния президент на САЩ Доналд Тръмп и настоящия вицепрезидент . Изследването разкрива, че по трудност и дължина на думите и изреченията Тръмп употребява език, характерен за деца от трети клас, на възраст сред осем и девет години. Харис употребява по-малко наличен език от своя конкурент републиканец, характерен за деца от шести до седми клас, на възраст от 11 до 13 години. Това сочи изследване, поръчано от QR Code Generator. В него е оценена езиковата трудност на речите на Тръмп и Харис по време на президентския спор, излъчен по ABC News на 11 септември, написа " 24 часа ".
Изследователите вършат оценка на речниковия ресурс на всеки претендент посредством логаритъм, който регистрира междинната дължина на изречението, % на употребяваните комплицирани думи и общото равнище на речта по Flesch Kincaid Grade Level. Последното е индикатор за досегаемост, който демонстрира какъв брой елементарно американците могат да схванат даден текст - в тази ситуация стенограмата от дебата, оповестена от ABC News. Оценява се от нула до 18, като 18 е най-трудна за схващане тирада. Оптималната оценка - 8 значи, че езикът е подобаващ за възпитаник в осми клас и е наличен за четирима от всеки петима американци.
Доналд Тръмп използва език на 9-годишно дете
По време на президентския спор предишния месец Доналд Тръмп използва общо 824 фрази, всяко от които е с дължина към 11,74 думи. От 9 675-те чути думи, които той употребява, 601 са комплицирани съгласно стандартите за степента на притежаване на езика или за четене. Това съставлява 6,2 % от всички думи, които някогашният президент на Съединени американски щати е употребявал по време на дебата.
Общият резултат на Доналд Тръмп е 3,12 от 18, което се равнява на равнището на третокласник в американската просветителна система. Това значи, че речта му би била доста лесна за схващане и подобаваща за 8-9-годишно дете. При по-дългите фрази от над 10 думи сложността на езика леко се покачва. Достига до 3,90, само че остава в същия възрастов диапазон на разбираемост.
Сред най-простите речеви изявления на господин Тръмп по време на президентския спор на ABC News са: „ Аз споделих това? ", „ Ще разберем ", „ Никой арбитър не го е гледал " и „ Може да ѝ зададете този въпрос ".
Камала Харис - език за 6-7 клас
Действащият вицепрезидент на САЩ Камала Харис използва по-малко думи, само че с по-висока степен на трудност. От 6 673-те думи, които тя произнася по време на президентския спор на ABC News предишния месец, 762 бяха комплицирани, което се равнява на 11,4 % от цялата ѝ тирада. Изреченията ѝ нормално съдържат приблизително 18,48 думи. Харис употребява доста по-дълги фрази от Тръмп, като прибавя приблизително по към седем спомагателни думи към всяко изречение.
По скалата на Flesch-Kincaid Grade за оценка езикът на Харис по време на дебата на ABC News има междинна оценка 6,60, или тази на шестокласник. За изреченията с повече от 10 думи този индикатор се покачва до 7,35, което подхожда на възпитаник от седми клас на възраст 12-13 години.
Най-сложната част от изявлението на госпожа Харис по време на дебата на ABC News е оценена с 12,2 точки, което подхожда на учениците от 12-и клас - или 17-18-годишните.
Най-малко комплицираните речеви образци на Камала Харис по време на последния президентски спор включват: „ Не е комплицирано: „ Това не е правилно. ", „ Не лъжете. ", „ Отговорете на въпроса, бихте ли наложили несъгласие... " и „ Хайде ".
„ Политиците имат сложната задача да подредят комплицираните хрумвания в лесни за схващане фрази, с цел да доближат до допустимо най-широка публика ", споделя Марк Поркар, основен изпълнителен шеф на QR Code Generator. „ Изглежда, че Харис употребява фрази, които са с 57% по-дълги от тези на Тръмп и съдържат с 26% повече комплицирани думи от него.
Важно е да се означи, че двамата претенденти имат доста друг професионален опит, който би могъл да дефинира стила на речта им, с цел да останат в звук с визията на своите гласоподаватели. Като се има поради напрегнатата борба в колебаещите се щати, би било забавно да се наблюдава дали речта им става по-сложна или по-малко комплицирана в навечерието на изборния ден, според от профила на колебаещите се гласоподаватели, с които поддържат връзка. "
